segunda-feira, 8 de março de 2010
PESQUISA DO USUARIO CONTABIL
Os usuários tanto podem ser internos como externos e, mais ainda, com interesses diversificados, razão pela qual as informações geradas pela Entidade devem ser amplas e fidedignas e, pelo menos, suficientes para a avaliação da sua situação patrimonial e das mutações sofridas pelo seu patrimônio, permitindo a realização de inferências sobre o seu futuro. Os usuários internos incluem os administradores de todos os níveis, que usualmente se valem de informações mais aprofundadas e específicas acerca da Entidade, notadamente aquelas relativas ao seu ciclo operacional. Já os usuários externos concentram suas atenções, de forma geral, em aspectos mais genéricos, expressos nas demonstrações contábeis. Em países com um ativo mercado de capitais, assume importância ímpar a existência de informações corretas, suficientes e inteligíveis sobre o patrimônio das Entidades e suas mutações, com vista à adequada avaliação de riscos e oportunidades por parte dos investidores, sempre interessados na segurança dos seus investimentos e em retornos compensadores em relação às demais aplicações. A qualidade dessas informações deve ser assegurada pelo sistema de normas alicerçado nos Princípios Fundamentais, o que torna a Contabilidade um verdadeiro catalisador do mercado de ações. O tema é vital e, por conseqüência, deve-se manter vigilância sobre o grau em que os objetivos gerais da Contabilidade aplicada a uma atividade particularizada estão sendo alcançados. O entendimento das informações pelos próprios usuários pode levá-los a conclusão da necessidade de valer-se dos trabalhos de profissionais da Contabilidade.
[editar] Objetivos da contabilidade
A existência de objetivo específicos não é essencial à caracterização de uma ciência, pois, caso o fosse, inexistiria a ciência “pura”, aquela que se concentra, tão-somente, no seu objeto. Aliás, na própria área contábil, encontramos muitos pesquisadores cuja obra não apresenta qualquer escopo pragmático, concentrando-se na Contabilidade como ciência. De qualquer forma, como já vimos, não há qualquer dificuldade na delimitação dos objetivos da Contabilidade no terreno científico, a partir do seu objeto, que é o Patrimônio, por estarem concentrados na correta representação deste e nas causas das suas mutações. O objetivo científico da Contabilidade manifesta-se na correta representação do Patrimônio e na apreensão e análise das causas das suas mutações. Já sob ótica pragmática, a aplicação da Contabilidade a uma Entidade particularizada, busca prover os usuários com informações sobre aspectos de natureza econômica, financeira e física do Patrimônio da Entidade e suas mutações, o que compreende registros, demonstrações, análises, diagnósticos e prognósticos, expressos sob a forma de relatos, pareceres, tabelas, planilhas e outros meios. As administrações públicas encontram-se perante o desafio de melhorar a eficiência, a produtividade e a qualidade dos seus serviços. No entanto, todos esses desafios têm de ser vencidos com orçamentos inalterados ou mesmo reduzidos. O tema, tão claro no quadrante científico, comporta comentários mais minuciosos quando direcionados aos objetivos concretos perseguidos na aplicação da Contabilidade a uma Entidade em particular. Adentramos, no caso, o terreno operacional, regulado pelas normas. Assim, ouve-se com freqüência dizer que um dos objetivos da Contabilidade é o acompanhamento da evolução econômicas e financeira de uma Entidade. No caso, o adjetivo “econômico” é empregado para designar o processo de formação de resultado de resultado, isto é, as mutações quantitativos-qualitativos do patrimônio, as que alteram o valor do Patrimônio Líquido, para mais ou para menos, correntemente conhecidas como “receitas” e “despesas”. Já os aspectos qualificados como “financeiros” concernem, em última instância, aos fluxos de caixa. Cumpre também ressaltar que, na realização do objetivo central da Contabilidade, defrontamo-nos, muitas vezes, com situações nas quais os aspectos jurídico-formais das transações ainda não estão completa ou suficientemente dilucidados. Nesses casos, deve-se considerar o efeito mais provável das mutações sobre o patrimônio, quantitativa e qualitativamente, concedendo-se prevalência à substância das transações.
[editar] Objetivos da contabilidade
A existência de objetivo específicos não é essencial à caracterização de uma ciência, pois, caso o fosse, inexistiria a ciência “pura”, aquela que se concentra, tão-somente, no seu objeto. Aliás, na própria área contábil, encontramos muitos pesquisadores cuja obra não apresenta qualquer escopo pragmático, concentrando-se na Contabilidade como ciência. De qualquer forma, como já vimos, não há qualquer dificuldade na delimitação dos objetivos da Contabilidade no terreno científico, a partir do seu objeto, que é o Patrimônio, por estarem concentrados na correta representação deste e nas causas das suas mutações. O objetivo científico da Contabilidade manifesta-se na correta representação do Patrimônio e na apreensão e análise das causas das suas mutações. Já sob ótica pragmática, a aplicação da Contabilidade a uma Entidade particularizada, busca prover os usuários com informações sobre aspectos de natureza econômica, financeira e física do Patrimônio da Entidade e suas mutações, o que compreende registros, demonstrações, análises, diagnósticos e prognósticos, expressos sob a forma de relatos, pareceres, tabelas, planilhas e outros meios. As administrações públicas encontram-se perante o desafio de melhorar a eficiência, a produtividade e a qualidade dos seus serviços. No entanto, todos esses desafios têm de ser vencidos com orçamentos inalterados ou mesmo reduzidos. O tema, tão claro no quadrante científico, comporta comentários mais minuciosos quando direcionados aos objetivos concretos perseguidos na aplicação da Contabilidade a uma Entidade em particular. Adentramos, no caso, o terreno operacional, regulado pelas normas. Assim, ouve-se com freqüência dizer que um dos objetivos da Contabilidade é o acompanhamento da evolução econômicas e financeira de uma Entidade. No caso, o adjetivo “econômico” é empregado para designar o processo de formação de resultado de resultado, isto é, as mutações quantitativos-qualitativos do patrimônio, as que alteram o valor do Patrimônio Líquido, para mais ou para menos, correntemente conhecidas como “receitas” e “despesas”. Já os aspectos qualificados como “financeiros” concernem, em última instância, aos fluxos de caixa. Cumpre também ressaltar que, na realização do objetivo central da Contabilidade, defrontamo-nos, muitas vezes, com situações nas quais os aspectos jurídico-formais das transações ainda não estão completa ou suficientemente dilucidados. Nesses casos, deve-se considerar o efeito mais provável das mutações sobre o patrimônio, quantitativa e qualitativamente, concedendo-se prevalência à substância das transações.
Wikipédia Pesquisa Original Nada Foi Mudado Neste Arquivo Continua o Mesmo
Resumindo:
Wikipedistas não têm direito de publicar seus próprios trabalhos com ideias inéditas.
O conteúdo de um artigo deve corresponder ao das fontes citadas.
Não é permitido publicar análises pessoais, extrapolando o que é claramente afirmado nas fontes.
Políticas e recomendações
Princípios fundadores[Expandir]
Cinco pilares
Princípios fundadores
Políticas oficiais[Expandir]
Princípio da imparcialidade
Verificabilidade e fontes
Nada de pesquisa inédita
Fontes primárias
Liberdade e direitos autorais
Pedidos de permissão
O que a Wikipédia não é
Versões da língua portuguesa
Política de imagens
Política de bloqueio
Política de edição
Política de eliminação
Decisões da comunidade
Nada de ameaças judiciais
Regras para assinaturas
Propriedade dos artigos
Biografias de pessoas vivas
Direito ao voto
Conflito de interesse
Eventos futuros
Recomendações[Expandir]
Seja audaz
Normas de conduta
A não fazer e Erros comuns
Livro de estilo
Ortografia
Biografia sem relevo enciclopédico
Política de Userbox
Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista
Subversão do sistema
Critérios de notoriedade
Comportamento desestabilizador
Abuso do espaço público
Autobiografia
Trabalho em equipe[Expandir]
Assuma a boa fé
Busque sempre o consenso
Não faça ataques pessoais
Não vandalize a Wikipédia para mostrar que está certo
Não morda os novatos
Tutoria
Resolução de problemas[Expandir]
Como resolver disputas
Mediação de conflitos
Mediação informal
Opinião de terceiro
Conselho de arbitragem
Proteção de página
Remoção imediata de VDA
Bloqueio de usuário
Verificação de usuário
Vandal Fighter
Pedidos a administradores
Pedidos a burocratas
Guias de ajuda[Expandir]
Guia de estilo
Guia de consulta e reprodução
Primeiros passos
Guia de edição
Guia prático
Guia de eliminação
Políticas da Wikimedia
Foundation[Expandir]
Licenciamento
Privacidade
Privacidade para doadores
Acesso a dados não públicos
Avisos Gerais[Expandir]
Aviso Geral
Utilize a Wikipédia por sua própria conta
A Wikipédia não dá conselhos médicos
A Wikipédia não dá conselhos legais
A Wikipédia pode conter conteúdo ofensivo
FAQ e Glossário
Uma das diretrizes da Wikipédia baseia-se na impossibilidade de usar a enciclopédia como plataforma para a publicação de pesquisas inéditas, ou seja, os artigos não devem conter conceitos, recolha de dados, pesquisas ou teorias que não tenham sido anteriormente publicados em veículos adequados e reconhecidos para o efeito. Esta política pode ser identificada pelas siglas NPI ou NOR (do inglês No Original Research).
Ademais, os artigos não devem conter análises ou interpretações inéditas de temas, conceitos, dados, ideias já publicados. Artigos deste tipo não devem ser criados na Wikipédia, pois a finalidade da enciclopédia não é defender uma posição ou visão sobre determinado tema.
Portanto, a Wikipédia não é lugar para hospedar e lançar pesquisas inéditas. Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que possam sustentar-se no que as fontes indicam.
A proibição de se publicar pesquisas inéditas é uma das três diretrizes de conteúdo da Wikipédia, assim como o princípio da imparcialidade e a verificabilidade. Conjuntamente, esses fundamentos determinam o tipo e a qualidade do material que é passível de publicação no domínio principal desta enciclopédia. Eles não devem ser interpretados isoladamente, uma vez que são mutuamente complementares e os editores devem, portanto, familiarizar-se com todos.
Os princípios em que essas diretrizes estão fundamentadas não são negociáveis e não podem ser alterados por outras recomendações, votações ou consenso da comunidade de editores.
Índice [esconder]
1 Definição: o que é uma pesquisa inédita
2 Fontes primárias e secundárias
3 O que não é permitido?
4 Por que razão não são permitidas pesquisas inéditas?
5 Imagens
6 Políticas relacionadas
6.1 Princípio da verificabilidade
6.2 Princípio da imparcialidade
7 Origem da política: opinião de fundador da Wikipédia
8 Páginas de discussão e páginas de projetos
9 Ver também
10 Referências
Definição: o que é uma pesquisa inédita
Uma pesquisa inédita é todo aquele material inserido nos artigos por usuários da Wikipédia que não foi previamente publicado por uma fonte fiável. São exemplos comuns de pesquisas inéditas:
A proposição de teorias, métodos ou soluções desconhecidos. Exemplo: inserir num artigo uma teoria pessoal sobre a adolescência de Jesus Cristo.
A proposição de um argumento inédito a favor ou contra determinada teoria. Exemplo: inserir no artigo uma visão pessoal sobre as causas sociológicas da ascensão de Adolfo Hitler ao poder. (Este exemplo viola também o Princípio da imparcialidade)
A criação de um artigo baseando-se em fontes primárias e secundárias próprias. Exemplo: criar um artigo sobre a história da própria família com dados não previamente publicados por fonte fiável e verificável, inserindo dados genealógicos, "histórias" sobre ancestrais, etc.
Fontes primárias e secundárias
Fontes primárias são aquelas que apresentam informações ou dados em seu estado original (para o qual foram concebidos), como filmes, vídeos, fotografias, diários, censos de população, documentos do registro civil, transcrições de sessões plenárias, julgamentos ou entrevistas, resultados estatísticos de inquéritos e questionários, anotações de laboratório, cadernos de campo, obras literárias (prosa ou verso), etc.
Fontes secundárias são aquelas que apresentam análises, sínteses, interpretações ou avaliações de informação e dados de outras fontes.
Pesquisas inéditas criadas a partir de fontes primárias, transcrevendo-as ou interpretando-as não são permitidas. Pesquisas baseadas predominantemente em fontes primárias são desencorajadas, enquanto que análises baseadas em fontes secundárias são aceitas.
A única exceção à diretriz que proíbe pesquisas inéditas configura-se quando um artigo apenas traz comentários assertivos cuja exatidão pode ser facilmente verificada por qualquer pessoa sã e adulta, sem qualquer necessidade de conhecimento específico e quando esse artigo não faz nenhuma afirmação de valor (análise, interpretação, etc.). Portanto, um artigo da Wikipédia pode estar baseado totalmente ou predominantemente em fontes primárias, desde que sigam as duas condições acima descritas. Exemplos recorrentes são artigos descritivos sobre um prato típico (acarajé ou pastel de Belém) ou os eventos atuais. Essas são raras exceções e os editores que trabalharem apenas com fontes primárias devem redobrar os cuidados para cumprir ambas condições (fácil e imediata verificação e ausência de juízos de valor).
O que não é permitido?
Uma edição será definida como "pesquisa inédita" se sua função for propor e apresentar ideias ou argumentos, isto é, se esta edição possuir uma das seguintes características, dentre outras que possam ser possíveis:
Introduzir nova teoria ou método;
Introduzir ideias originais;
Definir novos termos ou criar neologismos;
Introduzir ou subentender novas definições de termos previamente existentes;
Introduzir um tema, sem citar fontes fiáveis para tal argumento;
Introduzir uma análise ou exame de fatos, ideias, opiniões ou temas de forma a favorecer ou defender a posição pessoal do editor, sem atribuir tal análise a uma fonte fiável.
Por que razão não são permitidas pesquisas inéditas?
Teorias mirabolantes...Além dos motivos já expostos, a principal motivação para não se aceitarem pesquisas inéditas encontra-se na importância de evitar o uso da Wikipédia como veículo de promoção de ideias e teorias pessoais, tanto por editores imbuídos de boa-fé como os movidos pela má-fé. Normalmente, ações movidas pela má-fé partem de pessoas particularmente excêntricas, charlatães e "semeadores de trolls", cujo objetivo é chamar a atenção para suas ideias ou para si mesmos.
Contudo, pesquisas originais vão além das teorias excêntricas, pois incluem também as visões e análises pessoais ou opiniões políticas dos editores, bem como sua interpretação pessoal e análise inédita de material publicado, partindo de posições que o editor possa ter ou apoiar.
Esta diretriz aplica-se a todos os editores e visa a assegurar a reputação da Wikipédia de várias maneiras:
A Wikipédia tem o dever de fornecer a seus leitores informações que sejam fiáveis e verificáveis;
As fontes fiáveis possibilitam que os leitores possam continuar sua pesquisa consultando diretamente as obras que deram origem a determinado artigo. Afinal, a primeira ação de muitas pessoas ao iniciar uma pesquisa é justamente consultar uma enciclopédia;
Apoiar-se em fontes citadas esclarece os diversos pontos de vista de um artigo e, portanto, possibilita cumprir outra diretriz fundamental da Wikipédia, que é o princípio da imparcialidade.
Atenção: Cabe salientar que o fato de não aceitar determinados conteúdos não indica que tais aportes sejam negativos ou não mereçam destaque, a questão encontra-se na própria natureza constitutiva de uma enciclopédia, que não pode ser veículo para pesquisas inéditas.
Em todos os casos, a impossibilidade de criar ou editar artigos baseados em pesquisas inéditas não é desmerecimento do valor do trabalho em si. Até mesmo uma pesquisa digna de grande louvor — do porte de um Prêmio Nobel ou de um Pulitzer — não tem lugar na Wikipédia, visto que tal trabalho ainda não foi publicado por uma fonte que disponha de um comitê editorial reconhecido.
Imagens
As imagens são um ótimo meio de ilustrar uma informação. Por mais insólita que ela seja.As imagens encontram-se de uma forma geral excluídas da política que não autoriza pesquisa inédita, uma vez que os editores da Wikipédia são incentivados a tirar fotografias ou a realizar desenhos (que devem ser lançados pelos seus autores na licença GNU Free Documentation License ou outra licença livre) para ilustrar os artigos.
As razões por detrás desta posição são as seguintes:
Uma imagem é geralmente utilizada para ilustrar um artigo, não representando a apresentação de uma teoria ou ponto de vista inédito;
A existência de leis de direitos de autor nos vários países limita a possibilidade de usar na Wikipédia imagens que não estejam sujeitas a estas leis. Assim, as imagens produzidas pelos membros da Wikipédia preenchem a lacuna gerada pela ausência de imagens livres.
Um aspecto negativo associado à liberdade concedida aos editores em carregar arquivos de imagens inéditas é a possibilidade de manipulação da imagem, de modo a distorcer factos. As imagens que são o produto de manipulação devem ser remetidas para a página Wikipedia:Imagens para eliminar. Imagens que representem pesquisa inédita, como um desenho sobre uma teoria pessoal relativa à técnica de construção das pirâmides egípcias, não estão autorizadas. Todas as imagens carregadas estão sujeitas às políticas e recomendações expressas em Wikipedia:Política de imagens
Wikipedistas não têm direito de publicar seus próprios trabalhos com ideias inéditas.
O conteúdo de um artigo deve corresponder ao das fontes citadas.
Não é permitido publicar análises pessoais, extrapolando o que é claramente afirmado nas fontes.
Políticas e recomendações
Princípios fundadores[Expandir]
Cinco pilares
Princípios fundadores
Políticas oficiais[Expandir]
Princípio da imparcialidade
Verificabilidade e fontes
Nada de pesquisa inédita
Fontes primárias
Liberdade e direitos autorais
Pedidos de permissão
O que a Wikipédia não é
Versões da língua portuguesa
Política de imagens
Política de bloqueio
Política de edição
Política de eliminação
Decisões da comunidade
Nada de ameaças judiciais
Regras para assinaturas
Propriedade dos artigos
Biografias de pessoas vivas
Direito ao voto
Conflito de interesse
Eventos futuros
Recomendações[Expandir]
Seja audaz
Normas de conduta
A não fazer e Erros comuns
Livro de estilo
Ortografia
Biografia sem relevo enciclopédico
Política de Userbox
Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista
Subversão do sistema
Critérios de notoriedade
Comportamento desestabilizador
Abuso do espaço público
Autobiografia
Trabalho em equipe[Expandir]
Assuma a boa fé
Busque sempre o consenso
Não faça ataques pessoais
Não vandalize a Wikipédia para mostrar que está certo
Não morda os novatos
Tutoria
Resolução de problemas[Expandir]
Como resolver disputas
Mediação de conflitos
Mediação informal
Opinião de terceiro
Conselho de arbitragem
Proteção de página
Remoção imediata de VDA
Bloqueio de usuário
Verificação de usuário
Vandal Fighter
Pedidos a administradores
Pedidos a burocratas
Guias de ajuda[Expandir]
Guia de estilo
Guia de consulta e reprodução
Primeiros passos
Guia de edição
Guia prático
Guia de eliminação
Políticas da Wikimedia
Foundation[Expandir]
Licenciamento
Privacidade
Privacidade para doadores
Acesso a dados não públicos
Avisos Gerais[Expandir]
Aviso Geral
Utilize a Wikipédia por sua própria conta
A Wikipédia não dá conselhos médicos
A Wikipédia não dá conselhos legais
A Wikipédia pode conter conteúdo ofensivo
FAQ e Glossário
Uma das diretrizes da Wikipédia baseia-se na impossibilidade de usar a enciclopédia como plataforma para a publicação de pesquisas inéditas, ou seja, os artigos não devem conter conceitos, recolha de dados, pesquisas ou teorias que não tenham sido anteriormente publicados em veículos adequados e reconhecidos para o efeito. Esta política pode ser identificada pelas siglas NPI ou NOR (do inglês No Original Research).
Ademais, os artigos não devem conter análises ou interpretações inéditas de temas, conceitos, dados, ideias já publicados. Artigos deste tipo não devem ser criados na Wikipédia, pois a finalidade da enciclopédia não é defender uma posição ou visão sobre determinado tema.
Portanto, a Wikipédia não é lugar para hospedar e lançar pesquisas inéditas. Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que possam sustentar-se no que as fontes indicam.
A proibição de se publicar pesquisas inéditas é uma das três diretrizes de conteúdo da Wikipédia, assim como o princípio da imparcialidade e a verificabilidade. Conjuntamente, esses fundamentos determinam o tipo e a qualidade do material que é passível de publicação no domínio principal desta enciclopédia. Eles não devem ser interpretados isoladamente, uma vez que são mutuamente complementares e os editores devem, portanto, familiarizar-se com todos.
Os princípios em que essas diretrizes estão fundamentadas não são negociáveis e não podem ser alterados por outras recomendações, votações ou consenso da comunidade de editores.
Índice [esconder]
1 Definição: o que é uma pesquisa inédita
2 Fontes primárias e secundárias
3 O que não é permitido?
4 Por que razão não são permitidas pesquisas inéditas?
5 Imagens
6 Políticas relacionadas
6.1 Princípio da verificabilidade
6.2 Princípio da imparcialidade
7 Origem da política: opinião de fundador da Wikipédia
8 Páginas de discussão e páginas de projetos
9 Ver também
10 Referências
Definição: o que é uma pesquisa inédita
Uma pesquisa inédita é todo aquele material inserido nos artigos por usuários da Wikipédia que não foi previamente publicado por uma fonte fiável. São exemplos comuns de pesquisas inéditas:
A proposição de teorias, métodos ou soluções desconhecidos. Exemplo: inserir num artigo uma teoria pessoal sobre a adolescência de Jesus Cristo.
A proposição de um argumento inédito a favor ou contra determinada teoria. Exemplo: inserir no artigo uma visão pessoal sobre as causas sociológicas da ascensão de Adolfo Hitler ao poder. (Este exemplo viola também o Princípio da imparcialidade)
A criação de um artigo baseando-se em fontes primárias e secundárias próprias. Exemplo: criar um artigo sobre a história da própria família com dados não previamente publicados por fonte fiável e verificável, inserindo dados genealógicos, "histórias" sobre ancestrais, etc.
Fontes primárias e secundárias
Fontes primárias são aquelas que apresentam informações ou dados em seu estado original (para o qual foram concebidos), como filmes, vídeos, fotografias, diários, censos de população, documentos do registro civil, transcrições de sessões plenárias, julgamentos ou entrevistas, resultados estatísticos de inquéritos e questionários, anotações de laboratório, cadernos de campo, obras literárias (prosa ou verso), etc.
Fontes secundárias são aquelas que apresentam análises, sínteses, interpretações ou avaliações de informação e dados de outras fontes.
Pesquisas inéditas criadas a partir de fontes primárias, transcrevendo-as ou interpretando-as não são permitidas. Pesquisas baseadas predominantemente em fontes primárias são desencorajadas, enquanto que análises baseadas em fontes secundárias são aceitas.
A única exceção à diretriz que proíbe pesquisas inéditas configura-se quando um artigo apenas traz comentários assertivos cuja exatidão pode ser facilmente verificada por qualquer pessoa sã e adulta, sem qualquer necessidade de conhecimento específico e quando esse artigo não faz nenhuma afirmação de valor (análise, interpretação, etc.). Portanto, um artigo da Wikipédia pode estar baseado totalmente ou predominantemente em fontes primárias, desde que sigam as duas condições acima descritas. Exemplos recorrentes são artigos descritivos sobre um prato típico (acarajé ou pastel de Belém) ou os eventos atuais. Essas são raras exceções e os editores que trabalharem apenas com fontes primárias devem redobrar os cuidados para cumprir ambas condições (fácil e imediata verificação e ausência de juízos de valor).
O que não é permitido?
Uma edição será definida como "pesquisa inédita" se sua função for propor e apresentar ideias ou argumentos, isto é, se esta edição possuir uma das seguintes características, dentre outras que possam ser possíveis:
Introduzir nova teoria ou método;
Introduzir ideias originais;
Definir novos termos ou criar neologismos;
Introduzir ou subentender novas definições de termos previamente existentes;
Introduzir um tema, sem citar fontes fiáveis para tal argumento;
Introduzir uma análise ou exame de fatos, ideias, opiniões ou temas de forma a favorecer ou defender a posição pessoal do editor, sem atribuir tal análise a uma fonte fiável.
Por que razão não são permitidas pesquisas inéditas?
Teorias mirabolantes...Além dos motivos já expostos, a principal motivação para não se aceitarem pesquisas inéditas encontra-se na importância de evitar o uso da Wikipédia como veículo de promoção de ideias e teorias pessoais, tanto por editores imbuídos de boa-fé como os movidos pela má-fé. Normalmente, ações movidas pela má-fé partem de pessoas particularmente excêntricas, charlatães e "semeadores de trolls", cujo objetivo é chamar a atenção para suas ideias ou para si mesmos.
Contudo, pesquisas originais vão além das teorias excêntricas, pois incluem também as visões e análises pessoais ou opiniões políticas dos editores, bem como sua interpretação pessoal e análise inédita de material publicado, partindo de posições que o editor possa ter ou apoiar.
Esta diretriz aplica-se a todos os editores e visa a assegurar a reputação da Wikipédia de várias maneiras:
A Wikipédia tem o dever de fornecer a seus leitores informações que sejam fiáveis e verificáveis;
As fontes fiáveis possibilitam que os leitores possam continuar sua pesquisa consultando diretamente as obras que deram origem a determinado artigo. Afinal, a primeira ação de muitas pessoas ao iniciar uma pesquisa é justamente consultar uma enciclopédia;
Apoiar-se em fontes citadas esclarece os diversos pontos de vista de um artigo e, portanto, possibilita cumprir outra diretriz fundamental da Wikipédia, que é o princípio da imparcialidade.
Atenção: Cabe salientar que o fato de não aceitar determinados conteúdos não indica que tais aportes sejam negativos ou não mereçam destaque, a questão encontra-se na própria natureza constitutiva de uma enciclopédia, que não pode ser veículo para pesquisas inéditas.
Em todos os casos, a impossibilidade de criar ou editar artigos baseados em pesquisas inéditas não é desmerecimento do valor do trabalho em si. Até mesmo uma pesquisa digna de grande louvor — do porte de um Prêmio Nobel ou de um Pulitzer — não tem lugar na Wikipédia, visto que tal trabalho ainda não foi publicado por uma fonte que disponha de um comitê editorial reconhecido.
Imagens
As imagens são um ótimo meio de ilustrar uma informação. Por mais insólita que ela seja.As imagens encontram-se de uma forma geral excluídas da política que não autoriza pesquisa inédita, uma vez que os editores da Wikipédia são incentivados a tirar fotografias ou a realizar desenhos (que devem ser lançados pelos seus autores na licença GNU Free Documentation License ou outra licença livre) para ilustrar os artigos.
As razões por detrás desta posição são as seguintes:
Uma imagem é geralmente utilizada para ilustrar um artigo, não representando a apresentação de uma teoria ou ponto de vista inédito;
A existência de leis de direitos de autor nos vários países limita a possibilidade de usar na Wikipédia imagens que não estejam sujeitas a estas leis. Assim, as imagens produzidas pelos membros da Wikipédia preenchem a lacuna gerada pela ausência de imagens livres.
Um aspecto negativo associado à liberdade concedida aos editores em carregar arquivos de imagens inéditas é a possibilidade de manipulação da imagem, de modo a distorcer factos. As imagens que são o produto de manipulação devem ser remetidas para a página Wikipedia:Imagens para eliminar. Imagens que representem pesquisa inédita, como um desenho sobre uma teoria pessoal relativa à técnica de construção das pirâmides egípcias, não estão autorizadas. Todas as imagens carregadas estão sujeitas às políticas e recomendações expressas em Wikipedia:Política de imagens
PONTO DE VISTA DA GESTOR CONTABIL
O sucesso no relacionamento entre o empresário e o seu contador
depende do estabelecimento de uma parceria com responsabilidades
recíprocas. Embora parte significativa dos empresários não considere
importante dedicar algum tempo à definição das diretrizes contábeis
de sua empresa, preferindo confiar cegamente no seu amigo contador,
é a partir da discussão conjunta que as melhores decisões são tomadas.
A visão que o empresário tem de sua empresa deve ser compartilhada com o contador, pois este tem o conhecimento das ferramentas necessárias para a elaboração do planejamento tributário, administração de pessoal, análise das demonstrações contábeis, entre outros, que auxiliarão o empresário a alcançar os seus objetivos.
Além do planejamento de médio e longo prazo, a assessoria competente do contador é fundamental no dia a dia da empresa, definindo quais os custos de determinada rescisão contratual, o melhor momento para a realização de uma venda, tendo em vista os impostos decorrentes da mesma, e outras decisões que determinarão o bom andamento das atividades administrativas e financeiras.
Com responsabilidades recíprocas e decisões discutidas e analisadas em parceria, transparência e confiança tornam-se inerentes, e com a segurança garantida na contabilidade, o empresário tem tranqüilidade para gerenciar e desenvolver o seu negócio.
depende do estabelecimento de uma parceria com responsabilidades
recíprocas. Embora parte significativa dos empresários não considere
importante dedicar algum tempo à definição das diretrizes contábeis
de sua empresa, preferindo confiar cegamente no seu amigo contador,
é a partir da discussão conjunta que as melhores decisões são tomadas.
A visão que o empresário tem de sua empresa deve ser compartilhada com o contador, pois este tem o conhecimento das ferramentas necessárias para a elaboração do planejamento tributário, administração de pessoal, análise das demonstrações contábeis, entre outros, que auxiliarão o empresário a alcançar os seus objetivos.
Além do planejamento de médio e longo prazo, a assessoria competente do contador é fundamental no dia a dia da empresa, definindo quais os custos de determinada rescisão contratual, o melhor momento para a realização de uma venda, tendo em vista os impostos decorrentes da mesma, e outras decisões que determinarão o bom andamento das atividades administrativas e financeiras.
Com responsabilidades recíprocas e decisões discutidas e analisadas em parceria, transparência e confiança tornam-se inerentes, e com a segurança garantida na contabilidade, o empresário tem tranqüilidade para gerenciar e desenvolver o seu negócio.
Assinar:
Postagens (Atom)
